{"id":138,"date":"2010-01-26T15:44:48","date_gmt":"2010-01-26T13:44:48","guid":{"rendered":"http:\/\/tronche.com\/blog\/?p=138"},"modified":"2019-01-20T13:52:03","modified_gmt":"2019-01-20T12:52:03","slug":"hadopi-et-consors-et-ipv6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tronche.com\/blog\/2010\/01\/hadopi-et-consors-et-ipv6\/","title":{"rendered":"HADOPI (et consors) et IPv6"},"content":{"rendered":"\n

Il semble qu’il y ait un certain engouement pour le tracking des internautes sur la base de leur adresse IP (cf. par exemple la loi HADOPI<\/a>), au moins en France.<\/p>\n\n\n\n

Avec l’\u00e9puisement des adresses IPv4<\/a>, les fournisseurs d’acc\u00e8s internet vont devoir mettre en place des m\u00e9canismes de “transition” (permanente ?) pour fonctionner en IPv6<\/a> (quand le service est disponible), tout en perturbant le moins possible leurs utilisateurs.<\/p>\n\n\n\n

Une partie de ces m\u00e9canismes va consister sans doute \u00e0 “NATer<\/a>” les adresses IPv6 attribu\u00e9es \u00e0 leurs clients vers des adresses IPv4 pour continuer \u00e0 attaquer les adresses IPv4. Pour ce faire, les FAIs devront r\u00e9cup\u00e9rer les adresses IPv4 attribu\u00e9es \u00e0 leurs clients pour les utiliser dans le m\u00e9canisme de NAT.<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00e9sultat net est qu’une adresse IPv4 donn\u00e9e sera attribu\u00e9e successivement \u00e0 des clients diff\u00e9rents au cours du temps. Le seul relev\u00e9 de l’adresse IP (v4) ne permettra pas d’identifier le client, mais seulement un ensemble de dizaines de clients.<\/p>\n\n\n\n

Evidemment, il existe une solution: pour identifier le client, il faudra en plus relever le num\u00e9ro de port source. Ceci suppose que le FAI conserve l’information en question, ce qui sera lourd (et co\u00fbteux) pour lui, les associations NAT \u00e9tant modifi\u00e9es beaucoup plus souvent que les adresses, leur conservation engendre beaucoup plus de donn\u00e9es que la seule conservation des adresses IPs.<\/p>\n\n\n\n

Simple difficult\u00e9 technique ou risque d’erreur suppl\u00e9mentaire ?<\/p>\n\n\n\n

On peut \u00e9galement se poser des questions sur le timing des diff\u00e9rentes op\u00e9rations: mettre en marche une autorit\u00e9 telle que l’HADOPI peut prendre des ann\u00e9es, alors que l’\u00e9puisement des ressources IPs est pr\u00e9vue autour de 2012, for\u00e7ant les FAIs \u00e0 agir rapidement.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il semble qu’il y ait un certain engouement pour le tracking des internautes sur la base de leur adresse IP (cf. par exemple la loi […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[108],"tags":[],"class_list":["post-138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-french-politics-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tronche.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tronche.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tronche.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tronche.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tronche.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tronche.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143,"href":"https:\/\/tronche.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions\/143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tronche.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tronche.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tronche.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}