Je viens de lire l’analyse de l’AFDEL sur le marché de l’édition logicielle en France.
Quoi que l’étude soit intéressante, il me semble que l’absence de comparaison avec l’open source brille par son absence.
Un client est en effet souvent face au choix soit d’acheter un progiciel, soit de demander à un intégrateur d’adapter un logiciel open source, ce qui ne génère pas de cash flow associé à des licences et/ou de la maintenance. Autrement dit, l’open source a pour effet de déplacer des budgets de l’édition de logiciel vers le service. Ceci est particulièrement vrai sur les marchés publics, où l’open source effectue une montée en force continuelle depuis quelques années.
Dans ces conditions, essayer d’analyser le marché sous le seul angle de la pure édition de logiciel semble un exercice pour le moins spécieux, en surestimant la part de l’édition de logiciel dans le marché informatique global.
Il est regrettable de miner ainsi la crédibilité d’une étude qui est par ailleurs un travail fort sérieux de consolidation de données brutes…